Diana G.: "Eh bien, la série n’aime pas vraiment l’ambiguïté, contrairement à moi. (Ayant beaucoup plus de place pour laisser place aux questions, à la réflexion et aux effets.)
Ainsi, dans le livre, Claire donne à Colum un médicament qui, à petites doses, soulagera la douleur, l'avertissant qu'en plus grandes quantités, il est mortel - et il ressort de leur conversation qu'elle comprend qu'il lui demande le pouvoir de décider de son propre destin, et elle le lui donne.
Compte tenu de la situation politique et du sort potentiel du clan MacKenzie s'ils se déclarent en faveur des Stuart (et de ce qu'elle en sait), elle sait que la mort de Colum signifie plus que sa seule mort - mais il le sait aussi, et sa vie s'est passée à protéger le clan.
Alors... le fait qu'il ait à portée de main la possibilité de se libérer [de sa souffrance] lui donnera-t-il le réconfort et la force nécessaires pour persévérer et maintenir le clan MacKenzie à l'écart du Soulèvement ? Ou bien la douleur, l'âge et la peur seront-ils trop pour lui, et il prendra une pause personnelle et laissera le soin de son clan à son frère – qui, il le sait, les conduira au Soulèvement ? (En admettant qu'il n'a pas la connaissance sûre de l'avenir comme Claire, il ne peut donc pas savoir que cela serait un désastre total - mais il est venu à Édimbourg pour voir Charles Stuart par lui-même et ainsi décider ; et Colum n'est pas idiot. Il peut voir ce qui se passe et comment cela va probablement se dérouler.)
Mais... il meurt avant de pouvoir prendre une décision ferme et la faire connaître à ses hommes de confiance (qui pourraient être en mesure d'arrêter Dougal, s'ils font connaître publiquement les souhaits de Colum en la matière).
Mais il meurt dans des conditions qui laissent libre choix au lecteur :
- S'est-il suicidé, trop épuisé et/ou désespéré (pensant que le clan est condamné, qu'ils rejoignent ou non le Soulèvement),
- Ou Dougal a-t-il tranquillement administré le dose fatale, soit par pitié pour son frère ravagé par la douleur, soit par conviction que le Soulèvement doit réussir ou par sentiment de vaine gloire personnelle ?
Dans la série, Colum vient voir ce qui se passe, abandonne et demande à Claire une issue, qu'elle lui donne rapidement.
MAIS, gardez en tête que la série a fait deux choses différemment depuis le début, une par nécessité et une par choix :
1) ils ne pouvaient pas gérer la logistique nécessaire pour avoir une grande horde de membres du clan MacKenzie sous le contrôle de Dougal. Donc, bien qu'il soit techniquement le chef de guerre du clan MacKenzie, en fait (du point de vue de la série), il n'a jamais plus qu'un petit groupe d'hommes de main personnels sous son contrôle (c'est-à-dire que le sort du clan n'est jamais entre ses mains, donc pas une considération pour Claire.)
2) Ils ont choisi, pour des raisons de simplicité (encore une fois, la place limitée pour gérer l'ambiguïté), de montrer les frères MacKenzie comme toujours divisés et en opposition politique l'un envers l'autre, avec Dougal poursuivant ses propres objectifs, plutôt que dévoués l'un à l'autre et séparés par le destin du Soulèvement, Dougal devant (potentiellement) choisir entre un frère bien-aimé et ce qu'il considère comme le destin ultime de l'Écosse (PAS la liberté, mais la restauration de la monarchie Stuart).
Dès lors, ils ont fait un très bon travail en suivant la ligne qu'ils avaient choisie, avec des performances merveilleuses de toutes les personnes impliquées, et cet épisode [de la mort de Colum], bien que sombre, a soigneusement lié la politique du clan MacKenzie et a scellé leur destin, de sorte que cette intrigue n'interfère pas avec ce qui allait se passer à la fin de la saison, et ils étaient libres de gérer les intrigues alternées de Claire entre le XXe siècle et le XVIIIe. Bonne structure.
D'un autre côté, ça a présenté Colum comme un lâche, Dougal comme un fanfaron stupide et Claire comme une tueuse froide, sans conscience ni remords.
Tel que prévu à l'origine, ça montrait également que Jamie acquiesçait faiblement au désir de Claire d'assassiner Charles Stuart - je me suis battue aussi fort que possible pour au moins les amener à une modification en post-production, la seule ligne où Claire dit : "Je vais préparer le thé et le lui apporter tout de suite", Jamie ne faisant aucune objection, [a été changée en] "Je pourrais lui préparer un thé et le lui apporter tout de suite", indiquant ainsi qu'elle pensait que c'était à Jamie de faire le choix, et laissant le doute sur le fait que Jamie consentirait réellement. à cela ou pas. Un bon point, mais c'est tout ce que j'ai pu obtenir, et je suis reconnaissante envers Ron [ndlt: Ronald D. Moore, le coproducteur] de m'avoir écoutée et d'avoir accepté de le faire.
Je suis également extrêmement reconnaissante d’avoir le temps et l’espace pour mener mes ambiguïtés. "
A une personne qui reconnaissait avoir cru qu'il était mort de mort naturelle...
Diana G.: "Il aurait tout à fait pu !"
A une autre personne qui supposait que ce doute sur les causes de la mort de Colum donnait un point à la théorie comme quoi Claire n'est pas une narratrice fiable...
Diana G.: "Oh, Claire est parfaitement fiable lorsqu'elle vous dit ce qu'elle voit et ce qu'elle en pense. Mais elle ne peut pas nécessairement tout voir et/ou tout savoir – ni nécessairement se souvenir de tout ce qu'elle a vu, ni nécessairement tirer les bonnes conclusions de ce qu'elle a vu. Nous laissons les conclusions aux lecteurs.
(Pour quiconque avait remarqué que le corps aurait pu être réarrangé, si Dougal l'avait assassiné, il aurait simplement mis le poison dans un verre, sans lui sauter dessus et le lui enfoncer de force dans la gorge. Colum serait probablement mort dans la même position/condition, qu'il ait pris le poison lui-même ou que quelqu'un d'autre le lui ait donné. (Notez cependant que la bouteille de poison se trouvait à côté de son lit et non pas tombée sur le sol ou parmi les couvertures du lit. Ce qui _pourrait_ signifier qu'il ne l'a pas pris lui-même... ou peut-être simplement qu'il a eu un moment pour le déposer. Ou que le poison était dans un verre et que Claire n'a pas remarqué ce qui était arrivé, le cas échéant, au verre dans lequel il aurait bu.)"
source : thelitforum - mars 2018
