Dossier constitué par Lucie Bidouille pour le groupe Facebook : Outlander, parlons des livres de Diana Gabaldon  

{ 𝚂𝙿𝙾𝙸𝙻𝙴𝚁𝚂 𝚝𝚘𝚖𝚎𝚜 𝟷 𝚊̀ 9 }
 
Quand sa femme est revenue et lui a raconté son histoire, Frank n’a pas voulu la croire. Mais en bon historien qu’il était, il a fait des recherches, et nous découvrons au fur et à mesure des livres qu’il en savait surement plus qu’il n’y paraissait…

PREMIÈRE LETTRE

Dans le tome 4 (chapitre 71), Roger récite une lettre de Frank qu’il a retrouvé dans les affaires de son père adoptif, le Révérend Wakefield. Dans celle-ci, Frank reconnait avoir fait des recherches et avoir trouvé ce Fraser dont Claire lui a parlé, et que tout ce qu’elle lui a dit de lui correspondait. Il dit ne pas savoir s’il doit la croire, ou si elle aurait imaginé cette histoire à partir de faits qu’elle aurait lu. Frank confesse également qu’il a demandé au Révérend de placer une fausse pierre tombale portant le nom de James Fraser à côté de celle, réelle cette fois, de Jonathan Randall… Il explique vouloir laisser un indice à Claire et Brianna :
« Tôt ou tard, Claire emmènera Brianna en Ecosse, j’en suis persuadé. Si elle se rend à Sainte-Kilda, elle les verra. Personne ne visite une vieille église écossaise sans jeter un coup d’œil aux tombes qui l’entourent. Si Brianna s’interroge, si elle souhaite en savoir plus, si elle pose des questions à Claire… eh bien, j’aurai fait ma part de travail. Pour ce qui arrivera après mon départ, je ne peux m’en remettre qu’au hasard. »
On apprend également que Frank se savait malade du cœur, et qu’il n’avait plus que quelques années à vivre selon les médecins.

 
SECONDE LETTRE

Plus tard, dans le tome 7, Brianna découvre une feuille de papier pliée dans un des livres de son père. Il semble que ce soit le brouillon d’une lettre écrite par Frank et lui étant destinée. Elle découvrira cette même lettre dans sa totalité à l’intérieur du bureau de Brian Fraser à Lallybroch dans le tome 8 (chapitre 42). Dans cette lettre, il révèle à sa fille que beaucoup de choses :

Tout d’abord, une partie de lui a fini par croire aux histoires de Claire. Il a trouvé l’acte de mariage l’unissant à James Fraser. Ainsi, dans la crainte que Brianna ait hérité de ce pouvoir de voyager dans le temps, il a essayé de la préparer au mieux durant ces dernières années : camping, leçons de tir, etc.

Ensuite, Frank parle de la prophétie des Fraser de Lovat, cette même prophétie dont Geillis était obsédée dans le tome 3. Frank explique qu’elle vient du légendaire Braham Seer*. Elle dit que «le dernier de la lignée des Lovat régnera sur l’Écosse.» D’après lui, après avoir étudié la généalogie des Fraser de Lovat, Brianna serait cette dernière*. Frank joint à la lettre un arbre généalogique dessiné par quelqu’un étant visiblement au courant de l’affiliation véritable de Brianna. Il mentionne que ces informations ont été découvertes dans les papiers d’un homme, Stuart Lachlan, mort subitement. Sa veuve, connaissant l’intérêt pour les Fraser de Lovat que son mari partageait avec le Révérend, aurait alors confié les documents à celui-ci.

Puis, précisant que les services secrets n’ont pour l’instant aucun rapport avec tout cela, il la tout de même met en garde: « Si quelqu’un qui travaille dans les zones d’ombre du gouvernement découvrait que tu as cette faculté, tu serais surveillée. Peut-être abordée.» De plus, l’arbre généalogique découvert prouve que quelqu’un l’a repérée et la surveille. Frank soupçonne un lien avec la prophétie, et souligne que cette personne peut être dangereuse.

Pour finir, Frank annonce à Brianna que le moyen le plus sûr de se protéger serait de se réfugier dans le passé, auprès de James Fraser…
* Plus d’infos sur le Braham Seer ici : https://www.facebook.com/.../permalink/985724481945090/
* Simon Lovat, dit « le vieux renard », avait pour héritier Simon le jeune. Celui-ci n’eut pas d’enfant. Son frère cadet, Archibald, non plus. Mais le vieux renard avait reconnu deux bâtards : Alexander, devenu abbé sans enfant connu, et Brian, dont descend Brianna.
 
Cette lettre soulève des questions majeures qui n’ont pas encore été résolues dans les 8 tomes : Qui a caché cette lettre dans le bureau de Brian Fraser ? Si c’est son père, que ce soit en personne ou par l’intermédiaire du Révérend, comment savait-il que Brianna allait un jour vivre à Lallybroch ? A-t-il fait d’autres découvertes après avoir écrit sa lettre ? Y-a-t-il un lien avec Rob Cameron et ses sbires, qui ont agressé Bree et enlevé son fils pour (soit-disant) récupérer l’or des français ?

 
SES LIVRES

De plus, nous ne savons toujours pas ce qu’il y a dans ses livres, étant donné qu’aucun des personnages de l’histoire ne les a lus… Chose qui devrait évoluer dans le tome 9 d’après l’auteure   Nous savons qu’il a écrit un livre sur les jacobites, et qu’une section de celui-ci est consacrée au « vieux renard ».
 
INFIDÉLITÉ ?

Diana Gabaldon a également soumis l’idée que Frank n’aurait peut-être pas été infidèle à Claire durant les 20 années qu’ils ont partagées après son retour. Elle souligne que c’est Claire qui le pense, sans avoir de preuve. Quant à Frank, il ne nie pas, mais ne le confirme pas non plus. Il répond simplement : « Je croyais pourtant avoir été discret. » Diana explique sur son forum qu’il pourrait y avoir autre chose sur lequel il était discret, et qu’il aurait pu entretenir le doute afin d’avoir une excuse acceptable pour ses fréquentes absences tardives. Cela cacherait-il le fait que Frank aurait pu avoir une vie cachée ? Quelque chose en rapport avec les services secrets ? Seule l’auteure a les réponses !
 
CONCLUSION

Pour conclure, il faut savoir que Diana Gabaldon a l’intention d’écrire un livre sur Frank un jour, preuve qu’on est loin de tout savoir sur ce personnage.

Et voici une citation de Diana Gabaldon trouvée sur son forum :

«Je peux répondre définitivement la question concernant la mort de Frank - il est bel et bien mort. D’un autre côté, on dit que les actions d'un homme perdurent après sa mort... Et alors que nous connaissons quelques-unes des actions de Frank (comme les recherches généalogiques qu'il a entreprises, et la lettre qu'il a laissée à Brianna, ainsi que la lettre précédente qu'il a laissée au révérend), je suis presque sûre que nous ne les connaissons pas encore toutes...»

Diana Gabaldon a confirmé que "What Frank knew", traduit littéralement par "Ce que Frank savait", sera le titre du spin-off qui lui sera consacré.

Ce que Frank savait 

Le 19 février 2023, Diana Gabaldon a partagé un très court extrait en précisant qu'elle ne travaillait pas activement sur ce manuscrit actuellement)
.
"Ne mettez jamais rien par écrit." C'est la première chose que l'instructeur de [ ] nous a dit. Tout le monde a ri - y compris l'instructeur - alors que nous étions tous assis là, des stylos à la main posés sur nos nouveaux cahiers propres, prêts à griffonner les rudiments de la résistance aux interrogatoires.
Voilà quelque chose d'exaltant. À l'époque.
Et d'ironique, rétrospectivement. J'étais historien quand la guerre a éclaté. Et le travail principal d'un historien est d'écrire les choses. Sauver les choses de l'oubli. Sauver les choses qui ont été oubliées, si possible. Voir, enregistrer, sauver et, surtout, les transmettre. Dans un cadre simple mais élégant de ses propres perceptions et interprétations. On espère.
L'histoire et le travail de renseignement nous donnent une appréciation unique de la vérité ; je peux en dire ça.
Etre marié aussi. 

Voici quelques réactions de lecteurs, et ses réponses :

« Très intéressant. Sommes-nous alors dans la tête de Frank ? J'ai toujours considéré ce futur livre comme une explication de l'attitude de Frank dans les "grands livres", et non comme un livre dans lequel il serait le protagoniste à la première personne. »
Diana G. : Cet homme a travaillé pour les services secrets britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce n'est pas comme s'il allait dire à quelqu'un ce qu'il faisait ou pensait...

« Maintenant, je suis accro. Soupir. (Et ces bribes seront probablement rares.) Donc ça va être à la première personne ? Super ! Mais je ne dois pas trop espérer que "tout sera révélé". »
Diana G. : Peut-être pas "tout" - mais presque certainement plus que ce à quoi vous vous attendez. <sourire>