Diana nous parle du fantôme d'Inverness
Diana Gabaldon répond depuis des décennies aux diverses questions des lecteurs sur sa série Outlander extrêmement populaire, mais la seule chose que les fans évoquent encore et encore est le fantôme de Jamie Fraser.
On pourrait penser que l'auteure, qui a répondu à ma demande de discuter alors qu'elle était hors de la ville pour rendre visite à sa fille, en aurait marre du sujet, mais bonne nouvelle : cela ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité. Gabaldon est plus qu'heureux de parler du fantôme mystérieux et mythique qu'elle a créé. Même si elle en parle depuis plus de 25 ans.
Nous avons décidé de nous connecter quand elle est rentrée chez elle à Scottsdale, en Arizona, et quand je lui ai dit que je l'appellerais de la côte est, elle a gracieusement expliqué les règles d'heure d'été de son pays d'origine. "L'Arizona ne fait pas l'heure d'été, donc le reste du pays saute autour de nous deux fois par an", a-t-elle écrit dans un e-mail.
Elle a même fourni sa ligne fixe au cas où son portable ne fonctionnerait pas. "Je viens d'avoir un nouveau téléphone et je n'ai pas encore passé d'appels", a-t-elle déclaré.
Son souci du détail et sa planification réfléchie et provisoire ne surprendront aucun fan d'Outlander. Et sa volonté de parler du livre et des personnages qu'elle a créés ne sera pas non plus un choc.
Gabaldon est un livre ouvert quand il s'agit de son livre ; elle est très engagée avec sa fervente base de fans. Elle utilise Twitter et Facebook et inscrit même son adresse e-mail sur ce dernier ; assiste à des événements de fans; tient son site Web à jour ; et traîne sur TheLitForum.com , dont elle note qu'elle a été membre avant même d'écrire Outlander .
Le bon sens vous dirait qu'il n'y avait aucun moyen que Gabaldon divulgue quoi que ce soit qui gâcherait son Outlander se terminant près de 30 ans de préparation, mais elle a pu élaborer sur les quelques indices qu'elle a déjà donnés aux fans, et dans le processus, elle fournit même une nouvelle matière à réflexion.
Voici tout ce que j'ai appris sur le fantôme de Jamie, du créateur du fantôme de Jamie elle-même.
1. Elle ne connaissait pas l'identité du fantôme… au début
Gabaldon a déjà partagé avec les fans qu'elle ne savait pas que Jamie était le fantôme lorsqu'elle a écrit pour la première fois sur l'apparition. "Comme tout le monde, je me disais : 'Qui est ce fantôme ? Que fait-il ici ?'", me dit-elle en riant.
(Aussi, juste un rappel: Gabaldon a déjà révélé que le fantôme que Frank Randall a rencontré en 1946 à Inverness, en Écosse, est bien Jamie Fraser, et elle a confirmé qu'elle expliquerait comment le fantôme de Jamie s'intègre dans la plus grande histoire dans le dixième et dernier livre d'Outlander. Oh, et elle a confirmé que Jamie ne peut pas voyager dans le temps.)
L'intention initiale du fantôme, dit-elle, était d'ajouter un peu de mystère à ces premières pages de voyage d' Outlander .
Estimant, comme elle l'a fait, que "les fantômes sont partout" dans les Highlands ("c'est un paysage très hanté à bien des égards", dit-elle), Gabaldon en a ajouté un à son histoire pour créer un conflit.
Après avoir vu le fantôme regarder Claire à travers la fenêtre, Frank est inspiré pour interroger Claire sur toute infidélité potentielle qui aurait pu se produire pendant leurs années de séparation pendant World Word II. C'est ironique, bien sûr, parce que Claire n'a pas trompé Frank avec un Écossais au 20e siècle, mais elle a épousé un Écossais – alors qu'elle était toujours mariée à Frank – au 18e. "Si vous avez un triangle, la première chose que vous vous demandez, c'est comment cela va fonctionner", dit Gabaldon à propos de Claire, Frank et Jamie.
Bien que Gabaldon n'ait eu aucune identité pour cet Écossais "à la minute où j'ai écrit la scène", alors que son premier roman continuait à prendre forme, elle dit que "c'est devenu rapidement évident qui c'était" – James Alexander Malcolm MacKenzie Fraser.
2. Claire ne fait jamais le lien entre le fantôme et Jamie
Gabaldon prend patiemment le temps de répondre aux questions des fans - alors même qu'elle est occupée à écrire ses romans - mais il y a une question dont elle est un peu fatiguée : "Pourquoi Claire ne reconnaît-elle pas Jamie quand elle retourne au 18ème siècle ?"
Elle a clarifié le temps et le temps encore une fois que seul Frank a vu que « grand gars » d'un fantôme.
"Nous n'entendons que la description de Frank comme un Highlander en kit complet", dit-elle. "Mais après ça, ils ont tous les deux abandonné la conversation."
Cela n'aurait aucun sens pour Claire de confronter Jamie au fait d'être un fantôme, vu que... eh bien : "Elle n'a jamais vu le fantôme !" Gabaldon poursuit : "Pourquoi [Claire] aurait-il dit : 'Oh, tu sais quoi ? Il y a six mois, mon défunt mari Frank a eu un étrange contact avec un fantôme en tenue des Highlands, c'était toi ?'"
Alors, considérez ceci mis au lit : Claire ne reconnaît pas Jamie au 18ème siècle parce qu'elle ne l'a jamais vu auparavant. La fin!
3. Les rêves de Jamie pourraient avoir quelque chose à voir avec le fantôme
Quand j'interroge Gabaldon sur les liens potentiels entre ce qu'elle appelle les "rêves semi-clairvoyants" de Jamie et son esprit fantôme, elle ne se retient pas. "Pour Jamie, peut-être que la mort n'est qu'une continuation de son rêve", me dit l'auteur.
Mais elle ajoute rapidement : "Peut-être. Je ne dis pas que c'est vrai… [mais] ses rêves font probablement partie de la partie de lui qui finirait par devenir un fantôme." C'est parce qu'elle laisse entendre que l'âme fantomatique de Jamie contient sa personnalité, qui inclut sa capacité à voir dans l'avenir.
« L'âme survit à la mort », dit-elle. Ce qui nous amène à...
4. Jamie pourrait avoir "une affaire inachevée"
Un phénomène courant dans les histoires de fantômes est que l'esprit a quelques dernières affaires à régler sur Terre avant de pouvoir être en paix dans l'au-delà. Gabaldon laisse entendre que Ghost Jamie pourrait avoir une telle « affaire inachevée », mais elle garde cet indice aussi absolument cryptique que possible.
C'est ainsi que Gabaldon décrit une raison possible pour laquelle Jamie reste sur Terre en tant que fantôme : "Vraisemblablement, il a été soulagé des pires choses par le processus de la mort" - les "pires choses" signifient, fondamentalement, que ses péchés mortels ont été pardonnés alors qu'il voyage pour devenir immortel.
Quand il mourra, poursuit-elle, il sera également soulagé de "toutes les affaires inachevées qu'il a", puis ajoute: "En supposant qu'il n'ait pas d'affaires inachevées à ce stade, ce qu'il pourrait, vous savez."
Alors, a-t-il des affaires inachevées ou non ?! Et c'est quoi? S'il le fait, cela aura sûrement à voir avec Claire. Droit??
5. Il y a des indices dans les livres à propos du fantôme - mais ne vous attendez pas à elle pour les Expliquez
Dans Dragonfly in Amber , Jamie dit qu'il "endurerait deux cents ans de purgatoire" pour retrouver Claire. Quand je demande à Gabaldon si c'est une indication de l'endroit où elle mettra fin à l' histoire d' Outlander , elle répond: "Je ne pourrais pas vous dire ça."
Idem pour son âge. Elle a révélé à The Outlander Podcast que le fantôme de Jamie a 25 ans et que de nombreux fans ont émis l'hypothèse que son âge pourrait avoir quelque chose à voir avec la bataille de Culloden, puisque Jamie avait environ 25 ans lors de ce combat.
Gabaldon me dit qu'elle n'expliquera pas ce que son âge pourrait signifier, mais elle ne décourage pas les fans de lire ce fait. "Je veux dire, c'est l'âge qu'il a, mais ça me va s'ils veulent se demander pourquoi", dit-elle.
Quant aux futurs indices, Gabaldon a tweeté que le fantôme n'aura aucune apparition supplémentaire avant la fin de la série de livres. Et elle n'est pas disposée à révéler à The Dipp s'il y aura d'autres indices fantômes dans ses prochains livres – Go Tell The Bees That I Am Gone et le dixième livre sans titre.
Mais, elle sait que si elle ne met toutes les références fantômes dans, ses fans dévoués « ne sont pas susceptibles de quoi que ce soit manquer. » Vous pariez que nous ne le ferons pas.
6. Elle n'a vu aucune théorie de fans qui a raison
En parlant de ces théories de fans, Gabaldon n'hésite pas à ouvrir son compte Twitter pour les démystifier, comme lorsqu'elle a tweeté que Jamie n'était pas réincarné . Une autre fois, après que l' Express britannique ait repris la théorie de l' utilisateur de Reddit Asmortica selon laquelle le fantôme avait quelque chose à voir avec la naissance de Claire au XVIIIe siècle, Gabaldon a écrit sur Twitter que "pas un mot" n'en était vrai.
Je lui demande si elle a vu des théories sur le fantôme de Jamie qui sont proches de ce qu'elle a envisagé pour la fin. Sa réponse ? Un simple, "Pas vraiment."
Elle dit qu'elle a lu sa juste part de WAG ("devinettes sauvages") sur TheLitForum et que chaque fois que du nouveau matériel sort, elle dit que les fidèles "commenceront à essayer de le tisser dans une toile d'araignée qui n'existe pas encore".
Mais ne laissez pas sa réponse vous décourager ; Gabaldon admet qu'elle est parfaitement consciente de l'effet que son écriture et le modèle de son histoire ont sur les fans. "C'est comme laisser tomber un très gros rocher dans un étang. Vous obtenez beaucoup d'ondulations et de vagues stationnaires et des trucs comme ça. Une fois que la pierre est tombée, elle ne cesse d'avoir aucun effet", dit-elle.
Elle laisse tomber des rochers figuratifs et littéraires dans ses livres pour elle-même, mais "je réalise certainement quel serait l'effet" sur les lecteurs. De plus, elle est assez sage pour savoir que toutes les pierres ou rochers qu'elle laisse tomber en dehors de ses livres inciteront les fans à doubler les théories, auxquelles elle dit: "Plus de pouvoir pour eux!"
7. L'histoire de fantôme sera résolue dans un épilogue
Gabaldon n'a pas spécifiquement dit que le dixième livre aurait un épilogue, comme Un souffle de neige et de cendres (qui en avait deux), mais elle précise que l'explication du fantôme sera une dernière réflexion une fois l'histoire principale terminée.
Faisant écho à un de ses tweets de 2018 , elle me dit : "Je ne peux pas dire que [la scène fantôme finale] ne fait pas partie de l'intrigue du livre, mais ce n'est pas une partie linéaire de ce qui a précédé." Elle précise en outre: "Je ne dis pas que ce n'est pas important, mais cela ne semble pas vraiment affecter l'intrigue au fur et à mesure."
Quant à la fin principale ? Gabaldon a déclaré : "Le dernier livre aura une fin heureuse, même si je m'attends à ce qu'il laisse les lecteurs dans des flots de larmes, de toute façon." Le fantôme ne sera que la cerise sur le gâteau.
8. Sam Heughan connaît le fantôme "pour une raison spécifique"
Outre Gabaldon, il y a deux personnes qui savent réellement pourquoi et comment est le fantôme de Jamie au 20e siècle : la star d' Outlander Sam Heughan (il joue Jamie, mais je n'avais pas à vous le dire) et le showrunner original de l'émission Starz Ronald D. Moore. Elle leur a montré la scène finale des fantômes "pour une raison précise", me dit-elle, "que je ne vous dirai pas".
Mais même Heughan et Moore ne savent pas ce qui précède ce dernier moment fantôme. En ce qui concerne la vraie fin, Gabaldon prétend: "Moi seul le sais."